Куда обжаловать апелляционное определение смоленского областного суда

Обжалование решения смоленского областного суда Смоленский областной суд Вновь направленная Ильюшечкиным А. При разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока, судом первой инстанции установлено, что Ильюшечкин А. Определение верховного суда рф от На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора. Статья

Квалификация преступлений В соответствии с п. Приговором суда А. Мотивировав виновность подсудимой в совершении указанных преступлений, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства, полученные осужденной в виде заработной платы фиктивно трудоустроенных лиц, обращались ей в свою пользу и в пользу третьих лиц, которые фактически выполняли работы вместо фиктивно трудоустроенных лиц. Суд установил, что подсудимая, являясь руководителем детского дошкольного учреждения, получила денежные средства в виде заработной платы машиниста по стирке белья Д. Вместе с тем из показаний свидетеля, работавшего посовместительству машинистом по стирке белья, следовало, что денежные средства этот свидетель получал за Д.

Куда обжаловать апелляционное определение смоленского областного суда

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего: Никоненко Т. Смоленска от 10 марта года по делу по иску Ходакова С. Заслушав доклад судьи Алексеевой О. Смоленска от Красному О. В частной жалобе Красный О. Судебная коллегия рассматривает частную жалобу на основании ч.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает, что определение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона. Согласно ч. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления ч.

В силу ч. Из материалов дела следует, что заочным решением Промышленного районного суда г. Названное решение вступило в законную силу Айрапетян А. Определением судьи Промышленного районного суда г. Это обстоятельство не исключало обращение Айрапетяна А. Между тем, сам Айрапетян А.

Смоленска поступила апелляционная жалоба на заочное решение от Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное заочное решение, ввиду того, что о последнем финансовому управляющему стало известно лишь Как разъяснено в п. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и или резолютивной частях судебного постановления. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением ходатайством о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных ст.

Из материалов дела следует, что определением судьи Арбитражного суда Смоленской области от Ходаковым С. Таким образом, о наличии у Айрапетяна А. Сам Айрапетян А. В этой связи доводы Красного О. Кроме того, как видно из материалов дела, апелляционная жалоба на заочное решение от Между тем, в силу ч.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом ч. В случае пропуска названными лицами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить применительно к ст. Учитывая, что процедура банкротства в отношении Айрапетяна А. При этом судебная коллегия находит ошибочной ссылку финансового управляющего Красного О. Судебная коллегия считает, что определение не противоречит нормам процессуального права, является законным и обоснованным, ввиду чего не подлежит отмене по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. Смоленска от 10 марта года оставить без изменения, а частную жалобу Красного О. Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: actysudov ya. Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ.

Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в Малышева Д.В. на определение судьи Промышленного районного суда Заявляет ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования Как следует из материалов дела, Малышев Д.В. является работником. Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: Айрапетяна А.С. на определение Промышленного районного суда г. быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение ввиду прекращения обязательств как по договору поручительства, так и.

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Установила : Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 7 ноября г. Считает, что судом разрешен вопрос о его правах и обязанностях, притом, что он не был привлечен к участию в деле. Заявляет ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного решения. Обжалуемым определением суда апелляционная жалоба возвращена заявителю. В рассматриваемой частной жалобе Малышев Д. Указывает на то, что суд обязан был привлечь его к участию в деле в качестве третьего лица. Считает, что решение суда от 7 ноября г. Проверив законность и обоснованность определения судьи суда первой инстанции исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит указанное определение правильным. В соответствии с частями 2, 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 3, 7, 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня г. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и или резолютивной частях судебного постановления. Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и или возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда, а также подана в срок, установленный частью 2 статьи ГПК РФ. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам, такое лицо вправе заявить о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. По смыслу указанных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, вопрос о восстановлении срока на обжалование судебного акта лицу, не привлеченному к участию в деле, рассматривается с исследованием фактических обстоятельств, указывающих на права и обязанности данного лица, затронутые в результате принятия обжалуемого судебного акта, и срок на обжалование может быть восстановлен лишь при установлении названных юридически значимых обстоятельств - факта нарушения решением суда прав заявителей жалоб. В силу пункта 2 части 1 статьи ГПК РФ , если в восстановлении срока обжалования судебного акта отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу. Как следует из материалов дела, Малышев Д. Решением суда от 7 ноября г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование решения суда: как оспорить судебное решение

Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей.

Приговором суда А. Мотивировав виновность подсудимой в совершении указанных преступлений, суд первой инстанции исходил из того, что денежные средства, полученные осужденной в виде заработной платы фиктивно трудоустроенных лиц, обращались ей в свою пользу и в пользу третьих лиц, которые фактически выполняли работы вместо фиктивно трудоустроенных лиц.

Новые суды общей юрисдикции. Куда теперь ехать в апелляцию и кассацию?

Статья Право апелляционного обжалования в ред. Федерального закона от Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Обжалование решения смоленского областного суда

Заслушав доклад судьи Никоненко Т. Просила обязать Администрацию предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок с геодезическими данными согласно предоставленной схеме ИП ФИО15 для садоводства Дело рассмотрено в отсутствие истицы, в судебном заседании её представитель Балабаева Е. Представитель ответчика Талашов В. Решением Смоленского районного суда Смоленской области от Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что Кудрявицкая Н. Определением суда от В апелляционной жалобе представителем Департамента Костюченковой Н. В доводах жалобы представитель указала, что принятым судебным актом нарушены права и законные интересы РФ в части распоряжения и пользования имуществом, которое передано от имени РФ Департаменту ч. Постановлением администрации Смоленской области N от

Например, на рассмотрение кассационной жалобы, поданной на решение суда Московской области, придется ехать в Саратов. Пока новые суды не начали работать.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Совет адвоката: Как обжаловать решение суда
Похожие публикации